搜题
问题详情
有甲、乙、丙、丁四个朋友，他们分别是音乐家、科学家、天文学家和逻辑学家。在少年时代，他们曾经在一起对未来做过预测，当时，甲预测说：我无论如何也成不了科学家。乙预测说：丙将来要做逻辑学家。丙预测说：丁不会成为音乐家。丁预测说：乙成不了天文学家。事实上，只有逻辑学家一个人预测对了。
那么，这四位朋友都是什么“家”呢？（）
A．乙是逻辑学家，丁是天文学家，甲是科学家，丙是音乐家
B．甲是逻辑学家，乙是天文学家，丙是科学家，丁是音乐家
C．丙是逻辑学家，甲是天文学家，丁是科学家，乙是音乐家
D．丁是逻辑学家，丙是天文学家，乙是科学家，甲是音乐家
相关热点： 天文学家 音乐家
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
根据现有物理学定律，任何物质的运动速度都不可能超过光速，但最近一次天文观测结果向这条定律发起了挑战。距离地球遥远的IC310星系拥有一个活跃的黑洞，掉入黑洞的物质产生了伽马射线冲击波。有些天文学家发现，这束伽马射线的速度超过了光速，因为它只用了4.8分钟就穿越了黑洞边界，而光要25分钟才能走完这段距离。由此，这些天文学家提出，光速不变定律需要修改了。以下哪项如果为真，最能质疑上述天文学家所做的结论？
A.或者光速不变定律已经过时，或者天文学家的观测有误。B.如果天文学家的观测没有问题，光速不变定律就需要修改。C.要么天文学家的观测有误，要么有人篡改了天文观测数据。D.天文观测数据可能存在偏差，毕竟IC310星系离地球很远。E.光速不变定律已经历过多次实践检验，没有出现反例。
根据现有物理学定律，任何物质的运动速度都不可能超过光速，但最近一次天文观测结果向这条定律发起了挑战。距离地球遥远的IC310星系拥有一个活跃的黑洞，掉入黑洞的物质产生了伽马射线冲击波。有些天文学家发现，这束伽马射线的速度超过了光速，因为它只用了4.8分钟就穿越了黑洞边界，而光需要25分钟才能走完这段距离。由此，这些天文学家提出，光速不变定律需要修改了。以下哪项如果为真，最能质疑上述天文学家所做的结论？
A.光速不变定律已经历过去多次实践检验，没有出现反例。
B.天文观测数据可能存在偏差，毕竟IC310星系离地球很远
C.要么天文学家的观测有误，要么有人篡改了天文观测数据
D.或者光速不变定律已经过时，或者天文学家的观测有误
E.如果天文学家的观测没有问题，光速不变定律就需要修改
A.光速不变定律已经历过去多次实践检验，没有出现反例。
B.天文观测数据可能存在偏差，毕竟IC310星系离地球很远
C.要么天文学家的观测有误，要么有人篡改了天文观测数据
D.或者光速不变定律已经过时，或者天文学家的观测有误
E.如果天文学家的观测没有问题，光速不变定律就需要修改