搜题
相关问题推荐
被告人王某，女，24岁，系某银行储蓄所工作人员。l993年l0月8日上午，储户张某到该行取款后，将存有13000元的活期存折遗忘在储蓄所的柜台上。该活期存折上只有账号，没有户名，但在储蓄所底账上留有张某的名字和印鉴，这种情况只有储蓄所的有关人员和张某本人知遭，取款时必须提供存折及张的手章。当天，被告人王某将张某遗忘的存折拾起收藏，次日(10月9日)到个体刻字店私刻了张某的手章，并找到其表侄女姚某谎称：“有个两口子闹离婚，女的偷出存折，请你帮她取款ll000元”。当天上午11时许，姚某和她父亲一起到储蓄所取款，王某装着不认识他们，接过存折、取款凭条和手章，为他们填写了传票，交给出纳员李某。李某问王某：“这钱打招呼了吗”(按银行规定，取大额现金要事前打招呼)王说：“昨天就打招呼了。”李某取出ll000元交给王，王交给取款人。随后王某借故提前下班，从姚某家将款要到手，用于还债和自用，并于l0月12日以“王华”的名义存款7500元。
问：此案发生在现行刑法典颁布之前，试结合本案事实根据现行刑法典的规定进行分析。
问：此案发生在现行刑法典颁布之前，试结合本案事实根据现行刑法典的规定进行分析。
2002年5月8日，李四到某储蓄所要求查询并挂失止付一笔定期存款，但他声称由于存款时间距夸很长，已经记不清确切的存款时间、存款账号和金额。储蓄所职员王某为其进行了查询，查到一笔存款人为李四的定期存款，金额为1万元.存期为5年.但要到2002年9月8日才到期。王某随即为李四办理了挂失止付手续，但未核对储户的地址。后来，李四持单位介绍信，将挂失款全部取走。2002年9月8日，又一个名为李四的人持有该曰到期的为期5年、金额为1万元的定期存单来访储蓄所取储蓄存款，而储蓄所以该笔存款已被第一个李四取走为由，认为第二个李四持有的存单已经作废，拒绝支付。 问：储蓄所对第二个李四拒绝支付是否有法律依据?为什么?
某银行活期存款业务中，储户与储蓄所通过存取款相联系，设如果(1)每一个储户只在一个储蓄所存取款；(2)每一个储户在多个储蓄所存取款；