搜题
简述青铜器辨伪的基本方法。
答案如下：
青铜器辨伪的基本方法是比较法与综合分析法。⑴比较。分别从铜质及铸造工艺、器形、纹饰、铭文诸方面与真器逐一进行对比，并参考伪器的各种情况作为反面标准进行考察，从而对该器各个方面的真伪有一个初步的认识。然后再综合该器的各个方面进行整体的分析。⑵铸造工艺。由于夏商周时期与后代的铸造工艺不同，留在器物上的铸造痕迹也不同，通过铸痕的观察可以判断真伪。夏商周主要采用范铸法，器体上留有范线，有时夹有垫片，细部花纹棱角细腻圆滑。而现代或用翻砂法，则粒粗胎厚；或用失蜡法，则没有范线。从铜质上分析，夏商周时期为青铜质，而后代的伪器有不少为黄铜质。又由于夏商周之青铜器入土已三四千年，经过长期腐蚀，已发生化学变化，铜质已糟朽，因此，真器比同样大小的新制伪器重量要轻，又经验者用手一掂，即可知其真伪。⑶真器的表面锈色是经长期腐蚀而自然形成的，致密而有金属光泽，与器体是连为一体的。尤其是铜锈已渗入器物内部，渗入花纹或铭文字口之内。而伪器的表面锈色一般是用快速腐蚀法作成，其特点是很薄而且浮在表面。而厚的伪绣一般是用漆调颜色作成，灰暗、呆滞，既没有金属光泽，有没有层次，浮于器表，疏松，易脱落，而露出新铜底子。⑷从器形上来说，中国古代各类青铜器的形制是有一定之规的。如被鉴定者器形不符合古代规律，则有可能为伪作。⑸真器的花纹及铭文自然而生动，风格古朴、生动。而伪器则呆板、软散、无生气。伪铭錾刻有刀凿之痕，往往又破坏了原来的表面，腐蚀者模糊而臃肿。伪铭大多书法拙劣，文义不通，与真铭拓本逐字逐笔对照，自可辨伪。
青铜器辨伪的基本方法是比较法与综合分析法。⑴比较。分别从铜质及铸造工艺、器形、纹饰、铭文诸方面与真器逐一进行对比，并参考伪器的各种情况作为反面标准进行考察，从而对该器各个方面的真伪有一个初步的认识。然后再综合该器的各个方面进行整体的分析。⑵铸造工艺。由于夏商周时期与后代的铸造工艺不同，留在器物上的铸造痕迹也不同，通过铸痕的观察可以判断真伪。夏商周主要采用范铸法，器体上留有范线，有时夹有垫片，细部花纹棱角细腻圆滑。而现代或用翻砂法，则粒粗胎厚；或用失蜡法，则没有范线。从铜质上分析，夏商周时期为青铜质，而后代的伪器有不少为黄铜质。又由于夏商周之青铜器入土已三四千年，经过长期腐蚀，已发生化学变化，铜质已糟朽，因此，真器比同样大小的新制伪器重量要轻，又经验者用手一掂，即可知其真伪。⑶真器的表面锈色是经长期腐蚀而自然形成的，致密而有金属光泽，与器体是连为一体的。尤其是铜锈已渗入器物内部，渗入花纹或铭文字口之内。而伪器的表面锈色一般是用快速腐蚀法作成，其特点是很薄而且浮在表面。而厚的伪绣一般是用漆调颜色作成，灰暗、呆滞，既没有金属光泽，有没有层次，浮于器表，疏松，易脱落，而露出新铜底子。⑷从器形上来说，中国古代各类青铜器的形制是有一定之规的。如被鉴定者器形不符合古代规律，则有可能为伪作。⑸真器的花纹及铭文自然而生动，风格古朴、生动。而伪器则呆板、软散、无生气。伪铭錾刻有刀凿之痕，往往又破坏了原来的表面，腐蚀者模糊而臃肿。伪铭大多书法拙劣，文义不通，与真铭拓本逐字逐笔对照，自可辨伪。
中国古代铜镜发展史经历了几个阶段？
答案如下：
铜镜在我国史前已经萌芽，经历了商周时期的发展，到春秋战国时期勃兴，两汉时期进入繁荣阶段。魏晋南北朝时期，铜镜缓慢进步，至隋唐而进入鼎盛。之后，历宋至元明清，逐渐衰落。
铜镜在我国史前已经萌芽，经历了商周时期的发展，到春秋战国时期勃兴，两汉时期进入繁荣阶段。魏晋南北朝时期，铜镜缓慢进步，至隋唐而进入鼎盛。之后，历宋至元明清，逐渐衰落。
《文物出境审核标准》以__\_年为主要标准线，其中___\__年以前（含）生产制作的文物一律禁止出境内，少数民族文物以_______年为主要标准线。
答案如下：
1949年、1911年、1966年
1949年、1911年、1966年